Ответ: Ваш вопрос, вероятно, связан с нормами статьи 67 УК РК, согласно которой лицо, совершившие преступление небольшой тяжести или впервые совершившее преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека должно быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Примирение возможно с применением процедуры медиации.
Лицо, совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.
С учетом изложенного, лица, участвующие в уголовном процессе наделены рядом прав:
- подозреваемый имеет право примириться с потерпевшим в порядке медиации. (пункт 12-1 часть 7 стать 68 УПК РК);
- обвиняемый имеет право примириться с потерпевшим в порядке медиации (пункт 14-1, часть 2 статьи 69 УПК РК);
- потерпевший, соответственно, имеет право в порядке медиации примириться с подозреваемым и обвиняемым (п. 8, части 6 статьи 75 УПК).
Право вышеуказанных лиц воспользоваться процедурой медиации, несомненно, влечет обязанность других - на стадии возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного разбирательства (ст. 391 УПК РК), разъяснить подозреваемому, обвиняемому или подсудимому его право на решение конфликта через процедуру медиации. Таким образом, действующее законодательство уже «заставляет», т.е. обязывает суды и работников правоохранительных органов разъяснять людям их право обратиться к медиации, а как они исполняют свои обязанности - будут контролировать соответствующие государственные органы.
* * *
Мы впечатлены масштабами деятельности и популярностью Вашей организации. Мы полагаем, что наши миссии, цели и задачи во многом совпадают, в частности, в формировании менталитета грамотного потребителя и в активизации граждан для решения экономических и социальных проблем.